Kenneth's Personal blog 豆知識


by justblogger
カレンダー
S M T W T F S
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

iPhone 3G 與 App Store

早從 iTunes store 賣起MP3開始,就已經一路朝著 video, movies, tv 等內容平台販售概念邁進。這次 iPhone 3G 更結合 App Store 賣起了手機上的應用軟體和服務。對於App Store 類似半封閉的平台玩法(開發軟體要SDK、要用Mac開發軟體, 開發後的軟體要經認證才能上架)與台灣電信市場有些整理:

* 介面直覺、操作流暢的 iPhone 3G 確有其傲人之處,放眼目前市場上要找到人機介面設計能超越 iPhone 的,恐怕還不容易

* iPhone 3G + App Store 肥了 Apple,但似乎看不出真正對電信業者有利,使用者越喜歡 iPhone操作介面與 App Store 上的服務或軟體,電信業者的加值服務就越難賣出去

* 電信業者的語音ARPU,光靠 iPhone 根本救不起,喜歡酷炫而買 iPhone 講電話的使用者,根本不是電信業者下一步的目標客群,畢竟這群人不會因為拿了 iPhone 3G而忽然之間對打語音電話講出興趣

* 電信業者目前熟悉的開放標準加值服務CP合作經營玩法有些不同,iPhone 手機要補貼,還要拆通信費,難怪電信業者似乎不太買單,畢竟電信業者可能把 Apple 當作手機廠商而已,手機補貼你,你家的軟體還要跟你拆通信費,就連微軟、HTC偷偷埋軟體在手機裡也不敢明講有這種主意,此路一開將來哪還能收拾,電信業者自然不想大意

* iPhone 3G 與 App Store 賣得越好,電信業者就越只能賣頻寬變成收過路費而已, 除了語音數據包月吃到飽,對於其他加值服務恐怕反而造成排擠,所以是否真有驅力讓電信業者非賣 iPhone 3G 不可,除了話題與策略上的意義,其他好處不見得比較有利

* iPhone 3G 與 App Store 有可能改變使用者對於加值服務的接受度與普及,也可能改寫電信業者對於加值服務的重新定義,但無論如何應該對於使用者來說都是有利

* 不曉得接下來 Google 的 Android 手機會如何應對?
[PR]
by justblogger | 2008-07-22 11:09 | 蘋果派 Apple