Kenneth's Personal blog 豆知識


by justblogger
カレンダー
S M T W T F S
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

<   2008年 01月 ( 5 )   > この月の画像一覧

有朋友問到 7.4028 平方公里 林地面積是多大?

以標準足球場面積(68公尺 * 105公尺 = 0.068公里 * 0.105公里 = 0.00714平方公里) 來算的話,就是

7.4028 平方公里 / 0.00714 平方公里/座球場 = 1036.81座 標準足球場面積!

1086.81座 標準球場的面積! (真的嗎?感覺好誇張)

如果以中山足球場的基地面積 55000平方公尺來算。

7.4028 平方公里 * 1000000 平方公尺/平方公里 / 55000平方公尺/座 = 134.60座 中山足球場

134.6座中山足球場! 應該夠辦幾場世界性比賽了吧 XD

也就是說 137座中山足球場面積大小的林地拿來種樹的話,就可以提供台灣每年5萬研究所畢業生的論文用紙需求! XD

教育部官員~你們可不可以參考一下,換個想法看看哩? 還是央圖的館長~ 這麼多面積拿來蓋圖書館,可以多好幾座喔(不過,好像又陷入需要更多書來擺放的惡性循環)

這系列的計算,假設資料也許不盡然正確,只是提供一個邏輯思考推演的方法提供大家參考而已~

ps. 我看繼續搞下去,這一系列我也拿來寫一篇論文好了,題目我看可以設定為「國內碩博士論文紙張消耗量對自然環境之影響研究」XD



延伸閱讀:
可不可以取消紙本的論文形式?
可不可以取消紙本的論文形式? (續)
可不可以取消紙本的論文形式? (再續)
[PR]
by justblogger | 2008-01-25 12:46 | 人與環境 Environment
續前兩篇,我們提到一年台灣研究生論文所需A4紙張,需要用掉320萬磅紙,要砍掉24676棵30年生的樹木。

網路上,又找到這篇 "林業專題報告-修枝" ,其中提到 " 一般在一公頃的土地上約種植 800~1000 棵樹"。

我們再以最多的 1000棵/公頃 來估算:

24676棵 / 1000棵/公頃 = 24.676公頃
24.67600公頃 = 0.24676 平方公里 (1公頃 = 0.01 平方公里)

所以需要 0.24676 平方公里的林地來栽種,每年所需要的樹木。又先前資料是30年生的樹木,所以至少需要30倍的林地面積來供不間斷的紙張使用。(不考慮回收再生紙)

0.24676 平方公里 * 30 = 7.4028 平方公里

所以粗估需要 7.4028平方公里林地來供應每年5萬研究生論文使用。(不考慮學生數量會消長)

哈! 再算下去,我可能可以考慮轉行了。 XD



延伸閱讀:
可不可以取消紙本的論文形式?
可不可以取消紙本的論文形式? (續)
可不可以取消紙本的論文形式? (再再續)
[PR]
by justblogger | 2008-01-25 12:20 | 人與環境 Environment
網路上查到一種說法:

"1噸紙漿=30年樹木* 17棵"

從上篇我們的計算得到 320萬磅/年,所以:

320萬磅/年 * 0.4536公斤/磅 = 1451520公斤/年
1451520公斤/年 / 1000公斤/公噸 = 1451.52 公噸/年
1451.52公噸/年 * 17棵/公噸 = 24675.84棵/年

換句話說,也就是光是讓一年的研究生印付論文使用,我們就要需要 24676棵(無條件進入法,因為樹沒有0.84棵的 XD)的30年生樹木。

所以人客ㄚ~你說取消紙本論文有沒有對環境好些ㄚ XD



延伸閱讀:
可不可以取消紙本的論文形式?
可不可以取消紙本的論文形式? (再續)
可不可以取消紙本的論文形式? (再再續)
[PR]
by justblogger | 2008-01-25 12:05 | 人與環境 Environment
最近一些朋友認真在寫研究所的畢業論文,忽然想到一個問題。

論文是否一定需要紙本形式? 裝訂成冊的論文,不管是收藏、借閱或參考,其實紙本不見得是最佳的形式。而且好像也要用掉不少紙張耶~

而且最近幾年教育部和學校都會要求碩博士學生,必須上傳論文電子檔到學校圖書館資料庫或是碩博士論文網。要紙本又要電子檔,實在有點給他不環保。

上教育部統計處找了一些資料,做了下列簡單粗算:

根據教育部發表的[發布96學年度大專校院學生及上學年度畢業生數初步統計]的碩博士畢業生數量總共為53167人,以50000人當作粗估的計算假設值。

假設每位研究生論文平均需要使用80張A4紙,每個學校、系所要求每份論文必須繳交5份紙本論文。

50000人/年 * 80張/本 * 5本/人 = 20000000張/年

假設每包A4紙有500張/包,每包為80磅紙漿。

(20000000張/年 / 500張/包) = 40000 包/年
40000 包/年 * 80磅/包 = 3200000磅/年

也就是光是每年這些碩博士研究生為了畢業就必須繳交 320萬磅A4紙製成的論文,這中間還不包含各種 meeting、研討過程使用者紙張,或是印錯、印壞的部分哩。

320萬磅! 我是沒有概念需要多少樹木才能製成這些 A4 紙張。不過,如果能夠節省這些紙張,應該多少對環境能有些幫助吧。既然各主關單位和政府機構都在推行e化,為什麼不順便把論文給全面電子化呢? 也許是個可供教育當局與學校參考的改善方向。

當然,限制論文張數也是一個可行的方法啦 :P 也許不少學生、教授都會舉四肢贊成吧!

ps. 紙漿公司、造紙公司別來找我麻煩,我只是突發奇想而已~ 沒有針對你們的意思 XD



延伸閱讀:
可不可以取消紙本的論文形式? (續)
可不可以取消紙本的論文形式? (再續)
可不可以取消紙本的論文形式? (再再續)
[PR]
by justblogger | 2008-01-25 11:47 | 人與環境 Environment
上個月所做的不負責網路大調查 - 電子郵件服務篇,在眾親朋好友的努力下,終於有了些初步成果。由於整個調查問卷設計可以說漏洞百出、疑點重重....(不曉得在說啥),所以調查的結果僅供參考,各位看官請勿過於認真看待,免得批評信件如雪片般飛來...
免費無限存放圖片在slide.com!
事先就要打預防針,免得各位認真了~
免費無限存放圖片在slide.com!
本格格友趨向陽盛陰衰?orz
免費無限存放圖片在slide.com!
年齡分布還蠻廣泛的嘛~XD 不過仍集中於21-40歲的黃金歲月期
免費無限存放圖片在slide.com!
看起來大家都頗宅...
免費無限存放圖片在slide.com!
最常使用的電子郵件...前兩名竟超過70%
免費無限存放圖片在slide.com!
Gmail獲得壓倒性勝利 XD
免費無限存放圖片在slide.com!
喜歡的原因除了沒廣告之外...大家表現的還蠻任性的 XD
免費無限存放圖片在slide.com!
最不喜歡的服務...嗯...也許該檢討了
免費無限存放圖片在slide.com!
可憐之人,必有可改善之處...也許結論不夠嚴謹,但仍不失參考價值。各位服務大人們,千萬不要背離民意ㄚ~


去年度的最後不負責調查告一段落,大家參考一下就好。也謝謝大家的參與~希望下次再相會~

ps. 想看 Slide Show 可以這裡去~GO
[PR]
by justblogger | 2008-01-07 14:51 | 連連看 Internet