人気ブログランキング |

Kenneth's Personal blog 豆知識


by justblogger
カレンダー
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

商學院教育失落的一環?

法官痛批吳燦坤唸台大EMBA卻無品格 中時電子報╱王己由/台北報導 2007-07-25 04:35

燦坤集團被控在美國借殼掛牌,然後在國內吹噓美國燦坤營收與前景,進行非法募股,造成投資人損失慘重。台北地方法院廿四日審結,合議庭依違反證交法,判處燦坤集團實際負責人吳燦坤有期徒刑三年六月。

合議庭在判決理由痛斥吳燦坤的行為,雖然不是掏空公司,但他除實際領導經營管理燦坤集團外,還在台灣大學管理學院上EMBA課程,在國際企業管理課程上,並有探討、分析國際企業「借殼上市」的商業模式,認為成功經驗並非不能複製,為求企業成長,仿他人的商業模式,卻不顧企業倫理,走危險捷徑,在借殼上市過程中詐騙投資人,破壞經濟秩序,影響投資人利益。

判決理由還指出,經營企業本質上以營利為目標,但企業不應以賺錢為唯一目的;經營企業除講求治理,還應講求企業倫理、企業品格,建立企業品牌形象,「性格是天生,品格可以培養」,目前已有部分績優企業有「倫理長」、「倫理經理」的設置,期使企業倫理成為企業核心能力,成為企業競爭力的一部分。

從國外的恩隆、世界通訊、日本活力門,到國內的博達、雅新等案,企業倫理與道德一再被提出檢討。與其說是商學院課程缺乏企業倫理或道德教育的環節,倒不如說根本就是基本教育眼前的通病。

人們對於看不到實績效果或好處的東西總是興趣缺缺,就算你是一個具有高尚品格或富有職業道德的人,又能得到什麼實質好處?也難怪這些課題時常被企業或個人所犧牲或忽略。

好處其實有,只是不容易被衡量與評價,尤其是個人與企業誠信所帶來的無形價值,其實有助於取得有形好處。舉例而言,個人與企業信用對於取得銀行貸款、生意訂單可就有直接的關連。

燦坤事件再度提醒我們這時常被忽略的一環,但對於台大EMBA而言又何嘗不是一次展現危機處理能力和重新檢討課程規劃的絕佳機會。
by justblogger | 2007-07-25 16:53 | 趨勢觀察